誰不講“武德”？

      一般而言，巨頭代表著財力，但稍有不慎，他們就會對外部顯露其強(qiáng)勢的一面。除了供應(yīng)商“奮起反抗”，菜販子們也開始叫苦不迭，紛紛抵制社區(qū)團(tuán)購。

      12月11日，《人民日報》發(fā)表評論“炮轟”搞社區(qū)團(tuán)購的互聯(lián)網(wǎng)巨頭，“別只惦記著幾捆白菜、幾斤水果的流量，科技創(chuàng)新的星辰大海、未來的無限可能性，其實(shí)更令人心潮澎湃?！本揞^下場賣菜似乎瞬間變成了一樁“與民爭利”、令人“不恥”的生意。這也引起了消費(fèi)者的連帶恐慌。不僅菜販怕被搶走生意，熱衷于薅羊毛的用戶們也擔(dān)心巨頭在壟斷市場后再收割，其更深層次的原因，是對商家對巨頭和資本缺乏信任。

       畢竟，幾年前互聯(lián)網(wǎng)圈的套路還并未遠(yuǎn)去?！把a(bǔ)貼-價格戰(zhàn)-干掉對手-壟斷市場-漲價收割”，這似乎已經(jīng)成為一個搶占市場的“套路閉環(huán)”。而以弱小的個體之力對抗資金雄厚的巨頭，難免會使用戶生出“割韭菜妄想癥”。

       事實(shí)上，碾壓菜販的并非巨頭，而是時代的車輪。

       以北京為例，早在10多年前，升級改造農(nóng)貿(mào)市場的進(jìn)程已經(jīng)開始，傳統(tǒng)菜市場雖未被強(qiáng)制取消，但多數(shù)并入到社區(qū)超市中，個體菜販如今已經(jīng)難尋蹤影。劉晨表示，有些消費(fèi)者更喜歡在現(xiàn)場挑選生鮮，認(rèn)為“所見即所得”，菜販也有消費(fèi)者愿意買單。但如果菜販?zhǔn)蹆r1元/斤，而互聯(lián)網(wǎng)巨頭只賣1毛錢，那么社區(qū)團(tuán)購對個體菜販來說就相當(dāng)于降維打擊，或是用資本優(yōu)勢來碾壓從業(yè)者。而這樣的不正當(dāng)競爭，會產(chǎn)生諸多問題。

        針對市場亂象，12月22日市場監(jiān)管總局聯(lián)合商務(wù)部召開規(guī)范社區(qū)團(tuán)購秩序行政指導(dǎo)會，提出“九不得”，進(jìn)一步規(guī)范市場秩序，保障消費(fèi)者們的切身利益。

      「創(chuàng)業(yè)最前線」認(rèn)為，社區(qū)團(tuán)購有其商業(yè)模式的先進(jìn)性，消費(fèi)者喜歡購買物美價廉的商品，沒有必要無形中將價格拔高。如今的行業(yè)亂象，是巨頭們的低價傾銷和不正當(dāng)競爭導(dǎo)致，從而引發(fā)社會各界不滿。縱然新技術(shù)和新商業(yè)模式對行業(yè)的改造無從避免，但仍然要考慮到民生因素，從而放慢整個改造進(jìn)程。

       作者：36氪X創(chuàng)業(yè)最前線聯(lián)合策劃2020-12-26,由富事達(dá)編輯。